作業時間の変化を仮定して比較

使い方

現行手順と限定的な試行で測った作業時間を、同じ業務範囲・同じ件数で入力します。検証後の欄は予測値ではなく、実測または明示した仮定を使います。AI出力を読む時間、誤りを直す時間、例外対応、承認、システム待ち時間も必要に応じて含めます。

計算式と例

各シナリオの総分数は「対象件数×1件あたり分数＋検証・確認時間」です。架空例として10件、現状6分、試行後4分、確認合計20分なら、それぞれ80分と60分です。算術例であり、時間削減が実現するという主張ではありません。

限界と注意

業務の繁閑、担当者の熟練度、入力品質、確認基準で結果は変わります。所要時間だけで品質、法令適合、顧客影響、職務負荷を評価できません。小規模試行の測定方法を記録し、同等条件で人手のみの処理と比較します。人員削減や投資効果を推定するツールではありません。

比較結果の扱い

対象業務、件数、参加者、評価期間が変わると所要時間も変わります。入力値の出典と測定日を記録し、実測と仮定を区別してください。確認や差戻しに要する時間を除くと、見かけ上の時間差が大きくなることがあります。